Jag förstår verkligen INTE Motala kommuns politiker, nästan oavsett partifärg.
Nu ska det dras igång en utredning om skolorna på landsbygden IGEN och återigen ska det göras förstudier UTAN att landsbygdsborna får komma till tals!
Hur kan INTE vi landsbygdsbor, våra åsikter, våra erfarenheter och våra kunskaper vara en viktig del i att "ta fram information och kartlägga"? Jag hävdade redan i januari -19 att det skulle instiftas "Landsbygdsdialoger" för att säkerställa att all info kommer fram redan i utredningsfasen i viktiga frågor bland annat genom att:
- definiera vad syftet med dialogen är (klarlägga eller förbereda något)
- identifiera ev problem som kan uppstå längs vägen
- faktainsamling från boende, politiker, tjänstemän, möjliga utförare & ev expertis
och jag vidhåller att det är bättre att all info kommer fram direkt i en dialog istället för att vi landsbygdsbor ska serveras en färdig "sanning" där jag hittills vid ALLA tillfällen som jag synat skolutredningar hittat grava felaktigheter (t.ex. förslaget att bussa Österstads elever till Bbg hade missat att ta med skolbuss-kostnaderna, förslaget att bussa Fornåsas elever till Bbg grundade sig på en schablon från SCB där elevunderlaget var minst 25% lägre än de elever som faktiskt var folkbokförda i upptagningsområdet).
Tänk så här: Du ska laga mat tillsammans med några vänner. En person bestämmer på egen hand vad som ska serveras, åker och handlar och plockar upp i köket lagom när resten av gänget kommer.
"Hej, vad kul att vi ska laga mat tillsammans, jag har bestämt att vi ska laga kålpudding, det tycker ni väl om? Nähä, inte det, så synd för nu har jag bestämt det ändå. Så trevligt vi ska ha."
Känns ju sådär tycker jag. Samma sak gäller skolutredningen. Om man tror från politiskt håll att det ska gå att komma överens med landsbygdsborna efter att man redan i princip har utrett färdigt och "bara" ska diskutera och ta beslut så tror jag att man missbedömt oss, på samma sätt som man gjorde förra vändan då utredningen åkte i papperskorgen och alla nedlagda pengar därmed.
Jag har principiellt inget emot att man ser över lokalbehoven i kommunens regi MEN måste det alltid vara ett från början underförstått förslag att någon skola ska läggas ner, i det här fallet Österstad?
Man skulle ha kunnat skicka in ett annat förslag istället till exempel hur man ska säkerställa att landsbygdsskolorna räcker till nu när flyttvågen går ut från städerna i covids kölvatten? Just nu skrivs flera nyhetsartiklar om detta, här är en av många. Dessutom borde polletten trillat ner även hos Motala Kommuns politiker efter kommunens egen inventeringen av ödehus och vilket stort intresse det har varit att kanske bosätta sig i Motala Kommun (utanför tätorterna)!
Lutar mig tillbaka och väntar med spänning på att bli inbjuden till Landsbygdsdialog: Skola!
