Frågor vid Allmänhetens frågestund vid Kommunfullmäktiges möte 11/12 -17

Inskickat till Motala kommun idag:


Hej, jag vill gärna ställa följande frågor vid Allmänhetens frågestund vid Kommunfullmäktiges möte 11/12 -17:
Jag har ställt frågan "Hur ska gymnasieelever utan kollektivtrafik kunna ta sig till gymnasiet?" vid tre KF-möten (innan detta):
Den 28/8 hänvisade KF till Östgötatrafikens Närtrafik "en service vardagar kl. 09.00-12.30 och 17.00–22.00". Detta är förstås fullständigt omöjligt att använda för gymnasieelever med skoldagar kl 8-16.
Den 9/10 när jag ställde frågan igen (eftersom Närtrafiken inte fungerar för gymnasieungdomar) svarade KF att dagen efter KF-mötet (alltså 10/10) var ett möte med Ö-trafs VD inplanerat då detta ska tas upp igen.
När jag ställde frågan den 13/11 om vad som hade kommit ut av mötet den 10/10 så svarade KF att det hade resulterat i att de hade kommit överens om att det behövs ett möte.
Denna gång vill jag då förstås höra om detta nya överenskomna möte har genomförts sedan den 10/10 och vad som i såna fall är resultatet?
 
Den 28/8 och den 9/10 ställde jag frågan "Var är strategin för personalförsörjning avseende förskolelärare och lärare som kommunen lovade ta fram enligt MVT 15/6-17?"
Svaret den 28/8 var att "nu finns det väl lärare i Fornåsa" vilket var ett helt irrelevant svar på frågan. Den 9/10 var svaret att det "pågår en översyn av förvaltningens kompetensförsörjningsarbete. Dagens fråga är förstås när översynen förväntas vara klar samt hur resultatet kommer att presenteras?

  
Den 13/11 reflekterade jag över det positiva i att förskolorna i t.ex. Tjällmo, Godegård och Fornåsa svämmar över av barn och att det faktiskt antagligen kommer att ske nybyggnation på en del småorter i kommunen vilket innebär att det sannolikt tillförs ännu fler barn och frågade "Var är planerna för utbyggnad av förskolorna bums och skolorna inom 5 år?".
Svaranden från KF relaterade då till en åldersväxling i lokalerna som används i Klockrike (samnyttjande av lokaler mellan förskola-skola). Dagens fråga är självklart då när detta börjar användas på fler småorter i kommunen så att t.ex. Tjällmo-föräldrar slipper hämta-lämna barn på förskola i Borensberg?

  
Den 13/11 ställde jag frågan "Finns det en visselblåsarfunktion för de anställda i Motala kommun som säkerställer anonymitet?". Svaranden från KF svarade att "frågan hade beretts tidigare men det hade inte sjösatts eftersom det främst är till för grova anklagelser mot högre chefer och några såna har ju inte kommit fram så då behövs det ju inte". Min fråga blir då självklart hur man kan veta att det inte har funnits grova anklagelser mot högre chefer om man inte har haft möjlighet att anmäla?
Det finns även en inbyggd motsättning i att de styrande ska bestämma om införandet av en arbetsgivarkritisk funktion. Vad tycker partierna som är representerade i KF, bör Motala kommun införa en anonym visselblåsarfunktion för anställda i kommunen?

   
Jag skulle även vilja veta hur planerna för en landsbygdsdebatt ser ut (istället för den inställda i Godegård). Är partierna representerade i KF villiga att ställa upp på detta?

  

  

mvh / Christina Sundeck, landsbygdsbo, tvåbarnsmamma, civilingenjör i maskinteknik, driver bloggen och FB-sidan Vägrenarna